Суды оживает волна заявлений о "довзысканиях" по ОСАГО

Недавнее решение Верховного суда РФ защищает права страхователей. Ранее практиковалось предъявление иска одновременно по возмещению и по неустойке ОСАГО. Теперь же автовладельцы могут требовать выплаты неустойки в рамках отдельного процесса.

Как появился прецедент

Судебный прецедент возник в ходе разбирательства по делу страхователя против Страховой Группы «МСК». События развивались следующим образом:

1. Истица обратилась в суд с заявлением об отказе в выплате ОСАГО.
2. Разбирательство продолжалось около двух лет
3. Истица выиграла процесс.
4. Затем она обратилась в суд с новым иском, в котором потребовала уплаты соответствующей неустойки, не упомянутой в первоначальном иске.
5. Суд первой инстанции и апелляционный суд отказались рассматривать новый иск, мотивируя это тем, что такое требование может рассматриваться только в рамках уже состоявшегося процесса о нарушении прав потребителя, но никак не отдельно.
6. Гражданка не успокоилась и подала жалобу в Верховный суд РФ.
7. Верховный суд принял решение о новом рассмотрении дела.

По мнению Верховного суда, дело необходимо рассмотреть по существу отдельно от предыдущего иска, поскольку имеет место неисполнение денежных обязательств. Отказ в рассмотрении иска нарушает право заявительницы на судебную защиту.

Мнение экспертов

Эксперты в области страхования признают, что рассуждения Верховного суда полностью соответствуют положениям законодательства. Результатом такого решения может стать расширение практики исков по взысканию со страховых компаний неустоек по уже выигранным делам, связанным с ОСАГО. Эта же тенденция может распространиться и на дела, которые касаются различных видов добровольного автострахования. Вполне возможно, что судебным инстанциям очень скоро придется рассматривать множество исков о неустойках не только по ОСАГО, но и по КАСКО.