Водителя, не позволившего страховой осмотреть авто, не лишат выплаты по ОСАГО

Согласно разъяснению Верховного суда России, отныне отказ водителя предоставить побывавший в ДТП автомобиль на осмотр страховщикам не будет причиной блокировки выплат по ОСАГО. Ранее такое было возможно, но теперь автомобилист может быть уверен в том, что выплаты будут, если… ситуация не будет расценена, как намеренная недобросовестность потерпевшего.

Полезный прецедент

Свое решение Верховный суд вынес, разобравшись в деле одного из пострадавших в ДТП. За выплатами по ОСАГО он обратился в компанию «Альянс», застраховавшую его ответственность, и получил отказ от нее отказ потому, что эксперты «Альянса» лично не осмотрели машину. Далее начались мытарства водителя:

• суд первой инстанции не удовлетворил данный иск,
• апелляция не дала никакого результата.

По словам судей, к моменту ДТП авто якобы уже было повреждено, и нет ни малейшей возможности установить время и место получения этих повреждений. Водитель же после аварии поспешил сразу отремонтировать машину.

Верховный суд учел предоставленные ему обстоятельства и… отменил два предыдущих решения, вынесенных в пользу страховиков. По его мнению, гражданину достаточно было уведомить страховую о ДТП (что он и сделал). Более того, выяснилось, что пострадавший дважды предлагал осмотреть автомобиль и, не дождавшись результата, провел собственную оценку.

Надо доказать!

И все же такое разъяснение не является 100%-ной гарантией получения выплат. Страховая компания все же может отказать в компенсации, но ей для этого нужно будет доказать, что:

1. Потерпевший, требующий возмещения, поступил недобросовестно,
2. Сами страховики сделали все возможное, чтобы провести осмотр автомобиля, а владелец всячески от этого уклонялся (факты уклонения тоже нужно подтвердить).

И если компании не удастся предоставить суду все доказательства, ей придется делать необходимые выплаты, пользуясь данными независимой экспертизы, которую предоставил потерпевший.